网页微信下载的文件在哪里:文扬:也许这是一场

暂时抛开中兴事件本身,如果单看这场围绕尖端科技问题的“技术战争”,以及由此而展开的关于中美关系乃至中国未来道路的大讨论,会发现此事非同小可。

再想象一下,如果是关于意识形态或政治制度,比如社会主义资本主义,比如自由民主人权,那就更不可能了。虽然也都是中美摩擦点,也都涉及很多方面,却根本无法讨论。

回顾一下近半个世纪以来的中美关系,很多时候都是被政治问题所主导,例如所谓的“人权记录”,或者“宪政”与“法治”,每隔一段时间都会借某个事件掀起一个小高潮,视频压缩器,国内的各派也每隔一段时间就混战一场,亲美与反美两派人士的势不两立程度,比两国政府间关系还严重百倍。

在美国政府宣布对中兴公司进行制裁的第二天,观察者网专栏作者陈经使用了“技术战争”这个词,认为其内在逻辑大大不同于此前的贸易战。

手机上的中兴logo标识(@视觉中国)

看起来存在一个话题光谱:一端是纯政治,一端是纯技术,中间分布着战略、军事、外交、经济、贸易、文化等各个领域。虽然在光谱的任何一个点上都可以建立起关于中美关系的认知模型,但其中政治成分和技术成分各占多少,却直接决定着该模型的“可讨论性”。

【文/观察者网专栏作者 文扬】

但同时,话题的中心,恰恰是关于中兴公司以及芯片技术,虽然人声鼎沸、舆论大哗,却并不很混乱,由于大量科技人士和实业人士参与进来,围绕技术要点抽丝剥茧,针对产业困难拨云见日,问题的实质在讨论中愈发清楚了。

首先一点,这个事件,是在中美贸易战的大背景下出现的,属于中美之间大国摩擦漫长边界线上的一个局部,因此,即使是科技领域的问题,却也直接涉及从战略到贸易、从政治到外交乃至军事的各个方面,因此各方都关心、人人有话说是必然的。

但是,几十年里无数的口水,无数个回合,有谁能够从中梳理出些许线条和脉络吗?有谁能够发现其中的“阶段”、“进展”甚至“成果”吗?除了留下一大堆恶言恶语,生出一大堆私人恩怨,对于真正的问题有任何实际的解决吗?

政治问题是如此,经济问题也没好到哪里去。虽然表面上看是经济理论之争,但实际上各派“经济学家”们还是在谈政治,甚至就是在搞政治。在“华盛顿共识”市场化、自由化、私有化浪潮的推动下,中国经济学界关于“市场作用”、“政府管制”、“国退民进”、“金融开放”、“产业政策”等等每一个被热炒的经济议题背后,其实都有中美关系的影子和政治问题的线索。所以,几十年里无数的经济理论争论,其实也都是一本糊涂账,也没有人能够整理出其中的“阶段”、“进展”和“成果”。

但是,有一个新事物确实出现了:因“中兴事件”爆发而在中国舆论场引发的热议,在一周时间里,形成了一个多年未有的各抒己见、畅所欲言良好局面!

事态仍在发展过程中,一方面传出美国还将针对更多中国科技公司进行类似的制裁,另一方面又有消息说美国财长正准备来华进行谈判。局势的走向到底如何,还无法准确判定。

想象一下,如果话题中心不是中兴和芯片,而是朝鲜和核试,或是南海和造岛,或是台海和军售,虽然也都是中美摩擦点,也都涉及很多方面,但却难以进行如此广泛和深入的讨论。

CopyRight © 20017-2018 4788铁算盘开奖结果 All Rights Reserved. 铁算盘资料心水论坛 版权所有。 Power by DedeCms